Pourquoi l'humidité en sortie est le chiffre qui compte
Dans le séchage par atomisation en industrie laitière, l'humidité résiduelle est la propriété de la poudre sur laquelle l'opérateur peut agir le plus directement depuis la salle de commande. La norme Codex pour les laits en poudre fixe une teneur maximale en eau de 5 % (m/m) pour la poudre de lait entier, partiellement écrémé et écrémé, eau de cristallisation du lactose exclue [1], et la méthode de référence pour la vérifier est la méthode à l'étuve de l'ISO 5537 | IDF 26 [2]. Les valeurs typiques citées pour les poudres commerciales sont de 2,8–3,5 % pour la poudre de lait entier et de 3,5–4,0 % pour la poudre de lait écrémé [3]. En dessous de la cible, l'eau retirée est du produit non vendu et de la chaleur gaspillée ; au-dessus, la poudre colle, motte et se dégrade plus vite.
Collage, mottage et durée de conservation : la transition vitreuse
Un léger excès d'humidité a des effets importants parce que le lactose de la poudre de lait séchée par atomisation est amorphe. Roos et Karel ont montré sur des modèles de sucres que l'eau abaisse la température de transition vitreuse (Tg) des sucres amorphes et que le point de collage empirique se situe légèrement au-dessus de Tg [4] ; Jouppila et Roos ont constaté que les poudres de lait contenant du lactose ont des valeurs de Tg proches de celles du lactose pur, qui diminuent lorsque la teneur en eau augmente, et que le lactose cristallise au-delà d'une humidité de stockage critique [5]. Pour la poudre de lait écrémé, Hennigs et al. ont trouvé que la limite de collage entre 25 et 95 °C suit la transition vitreuse prédite du lactose décalée de 23,3 K vers le haut [6], et Ozmen et Langrish ont mesuré une Tg de 87,7 °C à 1,65 g d'eau pour 100 g de poudre sèche et de 46,7 °C à 4,52 g/100 g, pratiquement identique à la température du point de collage [7].
La même transition gouverne le stockage. Thomsen et al. ont stocké une poudre de lait entier à 4,4 % d'eau (activité de l'eau 0,23, Tg 48 °C) et ont observé que la cristallisation du lactose libérait de l'eau liée, portant l'activité de l'eau à 0,46, avec un brunissement concomitant de la surface [8]. Une poudre qui sort trop humide du sécheur emporte une Tg plus basse dans le sac, et la marge par rapport à la température de stockage décide si elle mottera et brunira au cours de sa durée de conservation [5][8].
Ce que l'opérateur du sécheur peut réellement ajuster
Dans une installation à deux étages, la chambre sèche la poudre jusqu'à environ 4 % au-dessus de l'humidité finale et un lit fluidisé élimine le reste, ce qui permet de faire fonctionner l'air de sortie 15–20 °C plus froid qu'en séchage à un étage et d'économiser environ 10 % de l'énergie [3]. La structure de régulation classique agit sur l'alimentation en concentré de l'atomiseur pour maintenir la température de l'air de sortie à sa consigne, cette température étant le meilleur indicateur indirect disponible de l'humidité de la poudre [3]. La température de l'air d'entrée, l'extrait sec du concentré et l'humidité ambiante modifient toutes l'humidité obtenue pour une température de sortie donnée, et la température de sortie ne peut être relevée que dans des limites fixées par la qualité du produit et le collage thermoplastique [3].
La littérature sur la régulation pose le problème dans les mêmes termes. Petersen et al. décrivent le principal défi de la régulation d'un sécheur par atomisation comme le respect de la spécification d'humidité résiduelle tout en empêchant la poudre de coller aux parois de la chambre [9]. Sur un modèle de sécheur à quatre étages soumis à des perturbations enregistrées en milieu industriel, le même groupe note que la régulation PI industrielle maintient une cible fixe quelles que soient les perturbations, alors que les régulateurs prédictifs à modèle adaptent le point de fonctionnement, avec des performances économiques nettement meilleures en simulation [10] ; une simulation antérieure chiffrait à 26,7 % l'amélioration des coûts d'une MPC non linéaire à optimisation économique par rapport à la régulation PI [9]. Le levier est le même dans tous les schémas : plus la cible d'humidité est proche de la spécification sans franchir la limite de collage, plus le sécheur est rentable [9][10].
Où une valeur d'humidité NIR en ligne entre dans la boucle
Les deux schémas sont limités par la qualité de leur information sur l'humidité : la température de sortie est un indicateur indirect, et la référence à l'étuve décrit une poudre qui a déjà quitté le sécheur [2]. La spectroscopie proche infrarouge mesure l'eau par ses propres bandes d'absorption et peut être montée sur le flux de poudre. Holroyd et al. ont passé en revue les systèmes NIR en ligne et on-line essayés pour la poudre de lait et ont conclu que les systèmes NIR à transformée de Fourier peuvent mesurer de façon fiable l'humidité, la matière grasse et les protéines en ligne [11]. Dans un sécheur à lit fluidisé pour poudres pharmaceutiques, Obregón et al. ont utilisé une lecture d'humidité NIR en ligne comme variable mesurée d'un régulateur prédictif à modèle agissant sur le débit d'air et la température de l'air d'entrée [12]. Avec une valeur d'humidité continue, la consigne de température de sortie peut être ajustée sur l'humidité mesurée plutôt que sur l'expérience de l'opérateur, et la cible placée avec une marge connue par rapport à la limite de collage [6][7]. Trois pratiques rendent une telle boucle défendable :
- Mesurez là où l'humidité est définitive. Dans les installations à deux étages, la poudre de la chambre est encore environ 4 % plus humide que le produit [3] ; la mesure pertinente pour la régulation se fait donc sur la poudre qui quitte le dernier lit fluidisé.
- Étalonnez par rapport à la référence. Le modèle NIR est ancré sur les résultats ISO 5537 | IDF 26 obtenus sur les propres poudres de l'usine [2], conformément à l'ISO 21543 | IDF 201 [13] ; l'article complémentaire sur l'analyse de la poudre de lait traite de cet aspect.
- Gardez la limite de collage dans la boucle. La courbe du point de collage dépend à la fois de la température et de l'humidité [6][7] ; un changement de consigne se vérifie donc par rapport à la température de la poudre au point de mesure, et pas seulement par rapport à la limite de spécification [1].
L'approche d'USTECH
Les analyseurs NIR en ligne ProLine17EC et ProLine17ECS se montent sur des convoyeurs à goulotte et des flux de poudre, derrière une fenêtre en saphir, dans un boîtier en acier inoxydable IP65 ; ProChem transmet la valeur d'humidité au système PLC ou SCADA qui gère les consignes du sécheur, et l'étalonnage est construit dans caliX à partir des propres résultats ISO 5537 de l'usine [2]. La proximité de la spécification à laquelle un sécheur donné peut fonctionner, et la meilleure manière de combiner la valeur NIR avec la température de sortie, sont établies lors d'une étude de faisabilité réalisée avec vos propres échantillons de poudre et analyses de référence.
Références
- [1] Codex Alimentarius Commission (2011). Codex Standard for Milk Powders and Cream Powder (CODEX STAN 207-1999; adopted 1999, amendment 2010), Section 3.2 Composition. In: Milk and Milk Products, 2nd ed. FAO/WHO, Rome. fao.org/4/i2085e/i2085e00.pdf
- [2] ISO 5537 | IDF 26:2023. Dried milk and dried milk products — Determination of moisture content (reference method). ISO, Geneva. iso.org/standard/84796.html
- [3] Tetra Pak. Dairy Processing Handbook (online edition), chapter “Milk and whey powder”. Tetra Pak Processing Systems AB, Lund. dairyprocessinghandbook.tetrapak.com/chapter/milk-and-whey-powdered-ingredients
- [4] Roos, Y., Karel, M. (1991). Plasticizing effect of water on thermal behavior and crystallization of amorphous food models. Journal of Food Science, 56(1), 38–43. doi:10.1111/j.1365-2621.1991.tb07970.x
- [5] Jouppila, K., Roos, Y.H. (1994). Glass transitions and crystallization in milk powders. Journal of Dairy Science, 77(10), 2907–2915. doi:10.3168/jds.S0022-0302(94)77231-3
- [6] Hennigs, C., Kockel, T.K., Langrish, T.A.G. (2001). New measurements of the sticky behavior of skim milk powder. Drying Technology, 19(3–4), 471–484. doi:10.1081/DRT-100103929
- [7] Ozmen, L., Langrish, T.A.G. (2002). Comparison of glass transition temperature and sticky point temperature for skim milk powder. Drying Technology, 20(6), 1177–1192. doi:10.1081/DRT-120004046
- [8] Thomsen, M.K., Lauridsen, L., Skibsted, L.H., Risbo, J. (2005). Temperature effect on lactose crystallization, Maillard reactions, and lipid oxidation in whole milk powder. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 53(18), 7082–7090. doi:10.1021/jf050862p
- [9] Petersen, L.N., Poulsen, N.K., Niemann, H.H., Utzen, C., Jørgensen, J.B. (2014). Economic optimization of spray dryer operation using nonlinear model predictive control. 53rd IEEE Conference on Decision and Control, 6794–6800. doi:10.1109/CDC.2014.7040456
- [10] Petersen, L.N., Poulsen, N.K., Niemann, H.H., Utzen, C., Jørgensen, J.B. (2017). Comparison of three control strategies for optimization of spray dryer operation. Journal of Process Control, 57, 1–14. doi:10.1016/j.jprocont.2017.05.008
- [11] Holroyd, S.E., Prescott, B., McLean, A. (2013). The use of in- and on-line near infrared spectroscopy for milk powder measurement. Journal of Near Infrared Spectroscopy, 21(5), 441–443. doi:10.1255/jnirs.1073
- [12] Obregón, L., Quiñones, L., Velázquez, C. (2013). Model predictive control of a fluidized bed dryer with an inline NIR as moisture sensor. Control Engineering Practice, 21(4), 509–517. doi:10.1016/j.conengprac.2012.11.002
- [13] ISO 21543 | IDF 201:2020. Milk and milk products — Guidelines for the application of near infrared spectrometry. ISO, Geneva. iso.org/standard/77606.html