← Volver a Todos los Blogs y Publicaciones Hidden Costs of Lab-Based Quality Control in Manufacturing

Los costos ocultos del control de calidad en laboratorio en la fabricación de alimentos y piensos

Por qué el costo real de las pruebas de laboratorio es mucho mayor que el del equipo, los reactivos y la mano de obra, y cómo los retrasos en los análisis crean pérdidas ocultas en toda su operación.

When fabricantes de alimentos y piensos Al evaluar el costo de su infraestructura de control de calidad, las pruebas de laboratorio aparecen como una partida relativamente sencilla de calcular: depreciación del equipo, costos de reactivos, salarios del personal y gastos generales de las instalaciones. Estos costos directos son visibles, auditables y familiares. Lo que rara vez se calcula (y rara vez aparece en ningún informe presupuestario) es el costo de lo que el control de calidad en laboratorio no puedo hacer. Los costes generados por el retraso analítico, por el desfase entre producción y medición y por las decisiones tomadas en ausencia de datos en tiempo real. Estos costos son reales, significativos y en muchos entornos de fabricación eclipsan el costo directo de funcionamiento del laboratorio.

El costo del retraso analítico

Cada operación de fabricación que depende de pruebas de laboratorio tiene un retraso analítico: el tiempo entre el momento en que se fabrica un producto y el momento en que los datos de calidad sobre ese producto están disponibles. Dependiendo del laboratorio, el método y la logística involucrada, este retraso suele oscilar entre 30 minutos y varias horas. Durante esta ventana, la línea de producción no se detiene. Si un parámetro del proceso se sale de las especificaciones (humedad demasiado alta, proteína por debajo del objetivo, contenido de grasa que excede el valor declarado), la producción continúa generando productos no conformes hasta que llega el resultado del laboratorio y se inicia una acción correctiva.

"El costo del retraso analítico no es abstracto. Es el volumen de producto no conforme que se debe reelaborar o descartar, y la energía, mano de obra y capacidad consumidas durante cada minuto de desviación no detectada".

El costo del retrabajo y el reprocesamiento

El retrabajo es una de las actividades más costosas en cualquier operación de fabricación. Consume mano de obra, energía y capacidad de producción que podrían estar generando ingresos. Introduce variabilidad en productos que ya han sido procesados ​​una vez. Y crea desafíos de trazabilidad y documentación que añaden carga administrativa.

La frecuencia de los eventos de retrabajo en una operación de fabricación está estrechamente correlacionada con la velocidad de la retroalimentación de calidad. Las operaciones que reciben datos de calidad horas después de la producción tienen estructuralmente más probabilidades de generar desviaciones que provoquen retrabajo que las operaciones que reciben datos de calidad en tiempo real. Analizadores en línea como el ProLine2550 cierre este ciclo de retroalimentación, entregando datos de composición continuos directamente desde el flujo del proceso.

El costo del sorteo de rendimiento

La pérdida de rendimiento es la práctica, a menudo inconsciente, de formular un producto por encima de las especificaciones objetivo para garantizar el cumplimiento. Si su laboratorio le informa el contenido de humedad tres horas después de la producción, su proceso debe calibrarse para funcionar muy por debajo de la humedad máxima permitida para garantizar que ningún lote supere el límite. Este margen de seguridad es caro.

Si estas produciendo leche en polvo y su especificación permite hasta un 4 % de humedad, pero habitualmente apunta a un 3,2 % para compensar la incertidumbre y el retraso en la medición, está evaporando más agua de la necesaria, consumiendo energía y reduciendo el rendimiento. La medición en línea en tiempo real le permite ajustar ese margen de manera segura, acercándose al límite de especificación con confianza porque cada medición está actualizada.

El costo de la variabilidad del muestreo

El control de calidad en el laboratorio depende de la calidad de las muestras recolectadas. Los protocolos de muestreo introducen sus propias fuentes de variabilidad: en qué parte del proceso se toma la muestra, qué tan representativa es del lote, cómo se manipula y transporta y si se degrada entre la recolección y el análisis.

Para materiales a granel (granos, ingredientes de piensos, lácteos en polvo), una muestra al azar representa una pequeña fracción del lote que debe caracterizar. Los analizadores en línea NIR eliminan este problema por completo al medir continuamente todo el flujo del producto, lo que proporciona una imagen mucho más representativa y estadísticamente sólida de la calidad del producto que la que cualquier protocolo de muestreo puede lograr.

El costo de la documentación de cumplimiento

A medida que las normas de seguridad alimentaria se han endurecido (a través de marcos como la FSMA en los Estados Unidos, el Reglamento de Seguridad Alimentaria de la UE y los principales esquemas de auditoría de los minoristas), la carga de documentación asociada con el control de calidad ha aumentado sustancialmente. Las pruebas de laboratorio generan registros, pero normalmente con la frecuencia del muestreo.

Los auditores y los organismos de certificación esperan cada vez más datos de calidad continuos y trazables. Los analizadores de procesos en tiempo real generan estos datos automáticamente, creando un registro digital completo de cada ejecución de producción que satisface los requisitos del auditor con mucho menos esfuerzo manual que los flujos de trabajo de documentación basados ​​en laboratorio.

Cuantificación del costo real del control de calidad en laboratorio

Cuando los fabricantes tienen en cuenta en su totalidad los costos de retrabajo, el desperdicio de rendimiento, las pérdidas por variabilidad del muestreo y los gastos generales de documentación de cumplimiento (además de los costos operativos directos del laboratorio), el costo total del control de calidad en el laboratorio es consistentemente más alto de lo que sugiere el costo directo.

El argumento comercial para la medición en línea en tiempo real no se trata principalmente de reemplazar el laboratorio. Se trata de eliminar los costos que genera el retraso entre la producción y la retroalimentación analítica. Al cerrar la brecha entre la producción y la medición, los analizadores en línea convierten el control de calidad de una auditoría retrospectiva en una herramienta proactiva de optimización de procesos, reduciendo el desperdicio, mejorando el rendimiento y fortaleciendo el cumplimiento simultáneamente.

"¿Listo para cuantificar el costo del retraso analítico en su operación?Contacto USTECH para discutir cómo el ProLine2550 puede ayudar."
USTECH Innovations Logo

Descargar Informe Técnico Completo

Acceda al análisis completo de costo-beneficio con cálculos detallados de ROI, modelos de rentabilidad y marcos de implementación de medición en línea.

Leer siguiente

Análisis en línea, en línea o fuera de línea
ARTÍCULO

Análisis en línea, en línea o fuera de línea

Una comparación práctica de tres estrategias de medición y cuándo cada enfoque ofrece el mayor valor en entornos de procesos.

Leer artículo
Cinco preguntas que debe hacerse antes de comprar un analizador FT-NIR en línea
ARTÍCULO

Cinco preguntas que debe hacerse antes de comprar un analizador FT-NIR en línea

Una lista de verificación para el comprador que cubre las cuestiones técnicas y operativas críticas que separan el analizador correcto de un error costoso.

Leer artículo